Genevieve Morton, modelo da Sports Illustrated, abre processo de US$ 7 milhões por exposição de conteúdo adulto
Modelo sul-africano Genevieve Morton não gostou do uso de seu nome e imagem em anúncios de isca e troca para conteúdo adulto.
Em documentos judiciais obtidos por A explosão, o jovem de 37 anos processou o PornHub e seus parceiros de conteúdo como SPYIRL.COM. Morton alegou que seu envolvimento não consensual no esquema de marketing lhe causou vários danos, incluindo “sofrimento psicológico”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Genevieve Morton registra reclamação contra o PornHub e seus parceiros de conteúdo
A modelo da Sports Illustrated esbofeteou os réus destacados com três alegações de má conduta, “concorrência desleal, conspiração e enriquecimento sem causa”.
Ela ressaltou que o PornHub e seus parceiros de conteúdo, especialmente o SPYIRL.COM, aproveitaram sua fama para enriquecer seus bolsos. Os documentos alegavam:
“O nome e a imagem comercialmente valiosos da Requerente foram usados sem seu conhecimento ou autorização por um parceiro de conteúdo verificado do PornHub em uma série de postagens publicitárias em mídias sociais. não consensual pornografia em benefício financeiro direto do PornHub e de seu parceiro de conteúdo.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Morton enfatizou que os réus violaram o Código Civil ao usar seu nome e imagem comercialmente valiosos sem consentimento. Ela observou que, como modelo ligada a empresas familiares como a Panini America, os anúncios de iscas pornográficas afetaram negativamente sua imagem.
O artigo continua abaixo do anúncio
A supermodelo está processando mais de US $ 7 milhões
À luz da alegada violação do Código Civil por parte do PornHub e do SPYIRL.COM, Morton exigiu uma compensação pela sua má conduta. Ela enfatizou que merecia benefícios monetários para cobrir suas perdas com os anúncios de isca e troca. Os documentos dizem:
“O Requerente sofreu danos financeiros reais e outros danos, incluindo sintomas físicos de sofrimento psicológico como resultado da má conduta dos RÉUS ao induzir de forma enganosa e injusta afiliados e parceiros de conteúdo como SPYIRL a usar o nome e a imagem comercialmente valiosos de Morton em anúncios de isca e troca para pornografia altamente ofensiva, incluindo pornografia ilegal, sem o conhecimento ou consentimento de Morton.”
O artigo continua abaixo do anúncio
O sul-africano solicitou um julgamento com júri e medidas cautelares, incluindo indemnizações compensatórias num montante não inferior a 7.379.014 dólares. Ela também solicitou indenizações punitivas consistentes com a lei da Califórnia, pagamento de honorários advocatícios e custos incorridos no processo.
O artigo continua abaixo do anúncio
Morton processou X por contribuir para violação de direitos autorais
Três anos antes de seus problemas com o PornHub, Morton entrou com um processo de violação de direitos autorais contra X (anteriormente conhecido como Twitter). Isso marcou um dos dois processos legais que ela fez contra a plataforma de mídia social em 2021.
A mulher de 37 anos acusou o algoritmo de X de contribuir para a violação de direitos autorais ao cortar fotos dela postadas por outros usuários de redes sociais. Ela ressaltou que o “algoritmo de saliência” cortou e alterou as imagens violadas sem autorização.
Conseqüentemente, as ações da plataforma de mídia social criaram “um trabalho derivado não autorizado”. Insider de negócios relatou que no primeiro processo de Morton, ela processou X por não ter removido seu material protegido por direitos autorais, que foi postado por contas não autorizadas.
A modelo queria pelo menos US$ 10 milhões em danos
Em seu primeiro processo, Morton alegou que uma conta X postou duas de suas fotos protegidas por direitos autorais sem permissão. Ela entrou com pedidos de remoção de ambas as fotos; no entanto, a plataforma de mídia social supostamente demorou para agir.
Uma remoção, de acordo com a ação, demorou cerca de três meses, enquanto a outra demorou cerca de cinco semanas.
Durante esse período, a conta X obteve 67 curtidas para as fotos protegidas por direitos autorais, e Morton queria pelo menos US$ 150 mil em danos por cada uma dessas curtidas, totalizando mais de US$ 10 milhões.
A modelo já processou X por um incidente semelhante em 2020, alegando que uma conta havia postado parte de seu material protegido por direitos autorais. No entanto, o Tribunal concedeu o pedido da plataforma de mídia social para rejeitar a maioria das reivindicações de Morton.
O artigo continua abaixo do anúncio
Genevieve Morton disse que é ‘frustrante’ tentar controlar sua imagem
Durante sua batalha legal com X, Morton confessou que era “frustrante” tentar controlar seus materiais e imagens protegidos por direitos autorais. Ela também acusou a plataforma de mídia social de favorecer seus criadores de conteúdo em vez dela, dizendo:
“As empresas de tecnologia e as plataformas de mídia social deveriam estar do lado dos artistas e criadores de conteúdo porque isso é o que torna esses sites interessantes e valiosos.”
A personalidade da mídia acrescentou: “Quando aprendi o Twitter [now X] desenvolveram ferramentas de corte artificialmente inteligentes usando engenheiros do sexo masculino que impõem seus próprios preconceitos, bastava.”
Na época, a advogada de Morton, Jennifer Holliday, recusou-se a discutir o processo em detalhes. No entanto, ela observou que foi a primeira vez que X foi processado por causa de seu algoritmo e ferramentas de corte.
