Quando o presidente Donald J. Trump deixou o cargo, alguns dos maiores nomes de Wall Street, que o adotaram durante o seu primeiro mandato na Casa Branca, juraram que o estavam deixando para sempre. Estavam fatigados com o seu estilo de liderança, desapontados com algumas das suas políticas e chocados com o motim do Capitólio dos EUA. Alguns deles até o atacaram publicamente.
A aversão declarada deles não durou. Com Trump liderando as pesquisas, os grandes financiadores de Wall Street, do Vale do Silício e de outros lugares estão ficando ao seu lado, de acordo com entrevistas com mais de uma dúzia de pessoas que buscaram o anonimato porque não queriam que suas opiniões pessoais fossem vinculadas. aos seus empregadores.
As motivações são múltiplas. Em muitos casos, é menos porque estão entusiasmados com Trump – “Ainda odeio esse homem”, disse um multimilionário de fundos de cobertura – e mais porque estão exasperados com as políticas económicas e de imigração do Presidente Biden. Noutros casos, a vontade de apoiar o regresso de Trump reflecte uma insatisfação crescente com o que muitos grandes doadores de Wall Street consideram como a posição endurecida da Casa Branca contra Israel na sua guerra contra Gaza.
Um exemplo proeminente da reviravolta é Kenneth Griffin, um magnata dos fundos de hedge e político megadoador que ridicularizou publicamente Trump como um “três perdedores” há menos de dois anos. Nas últimas semanas, o fundador da Citadel tem estado em comunicação com a campanha do ex-presidente sobre a possibilidade de fazer uma grande doação, que ascenderia a milhões de dólares.
Questionado pelo The New York Times se apoiaria Trump pela primeira vez em 2024, Griffin disse: “É uma questão que estou considerando seriamente”.
Em entrevista com Notícias da Bloomberg na terça-feira, Griffin disse que Trump “exalará um nível de força” que ajudaria a resolver questões de política externa, entre outras.
Griffin e os seus representantes disseram à campanha de Trump que o bilionário está à espera para ver quem o ex-presidente escolherá como seu candidato à vice-presidência. Ele espera uma escolha com laços estreitos com o aparato republicano tradicional, como Nikki Haley, ex-governadora da Carolina do Sul. Griffin doou milhões para a campanha presidencial malsucedida de Haley nas primárias republicanas.
Mais de uma dúzia de banqueiros, gestores de activos, titãs de fundos de cobertura, advogados e capitalistas de risco, incluindo participantes da Conferência Global do Instituto Milken, com um custo de 25 mil dólares por cabeça, este mês, disseram que ficaram desapontados com as políticas económicas e de controlo de fronteiras de Biden. Solicitaram que os seus nomes e títulos fossem omitidos para que pudessem partilhar livremente as suas opiniões.
As suas preocupações reflectem queixas de longa data sobre a inflação e um aumento na imigração ilegal que há muito arrastam os índices de aprovação do presidente. Mais recentemente, no entanto, alguns acrescentaram exaustão aos vários processos judiciais contra Trump (nem todos envolvendo o governo federal) e consternação com o apoio cada vez menor da administração Biden a Israel no conflito de Gaza.
A potencial onda de apoio a Trump pode ser crítica para a sua campanha, dado que a sua angariação de fundos está consideravelmente atrasada em relação à de Biden. Ao mesmo tempo, qualquer redireccionamento de fundos da campanha de Biden poderia prejudicá-la ainda mais, dada a situação política do presidente: muitos grandes doadores ficam desanimados com o seu apoio abrandado a Israel, mesmo que outros eleitores queiram que ele seja muito mais duro com Israel por sua invasão de Gaza.
Os resultados das pesquisas divulgadas esta semana pelo The New York Times, Siena College e The Philadelphia Inquirer mostraram que os eleitores jovens e não-brancos estavam se afastando do titular porque consideravam suas políticas muito favoráveis a Israel.
Os doadores políticos milionários e bilionários que estão reconsiderando Trump incluem não apenas apoiadores republicanos de longa data que retornam para apoiar o suposto candidato do partido, mas também doadores como Griffin, que evitou o ex-presidente em suas duas candidaturas anteriores à Casa Branca.
De certa forma, a classe abastada não é tão diferente do eleitorado, uma vez que as sondagens mostram que Trump lidera na maioria dos estados decisivos. Esses números permaneceram praticamente inalterados desde o final do ano passado. Além disso, grandes doadores de todos os matizes políticos muitas vezes se movimentam para apoiar os principais candidatos nas eleições.
As grandes empresas dificilmente faziam parte da base política de Trump em 2016 ou 2020. Os líderes empresariais manifestaram-se veementemente no início de 2021 contra as suas tentativas de interferir na transferência de poder; o maior banco dos Estados Unidos, o JPMorgan Chase, respondeu suspendendo todas as doações políticas, e o seu presidente-executivo, Jamie Dimon, disse que Trump estava “abastecendo uma multidão”.
Dimon chamou a atenção de Wall Street em janeiro, quando disse à CNBC no Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça, que Trump estava “meio certo” sobre uma série de questões, incluindo assumir uma postura mais dura em relação à China e aprovar corte de impostos. O comité de acção política do banco, financiado por funcionários, incluindo Dimon, desde então retomou as suas doações e distribuiu mais neste ciclo eleitoral aos republicanos do que aos democratas.
Em entrevistas, outros altos executivos de Wall Street e doadores políticos disseram sentir que os comentários de Dimon lhes deram cobertura para apoiar Trump mais abertamente.
Dimon se recusou a entrar em detalhes por meio de um porta-voz. Um porta-voz da campanha de Trump não respondeu aos pedidos de comentários. Uma porta-voz da campanha de Biden destacou a recente viagem de arrecadação de fundos do presidente à Costa Oeste, que ela disse ter arrecadado US$ 10 milhões dos fundadores e executivos do Vale do Silício.
Continua a haver uma diferença entre o que alguns empresários proeminentes dirão pública e privadamente sobre Trump, que desafiou as normas ao prometer investigar rivais políticos se for devolvido ao Salão Oval.
No mês passado, um grupo de pesos pesados da tecnologia, incluindo Elon Musk, o capitalista de risco Marc Andreessen e o investidor Peter Thiel, reuniram-se para um jantar durante o qual discutiram a melhor forma de se oporem a um segundo mandato de Biden, disseram duas pessoas informadas sobre o assunto. O jantar foi relatado anteriormente pelo boletim informativo Puck.
Mais tarde, numa reunião com investidores do Médio Oriente, Andreessen disse que não apoiaria Biden, disse uma pessoa que conversou com os investidores. Andreessen, que certa vez disse que os planos de imigração de Trump o deixavam “enjoado”, disse mais tarde a investidores do Oriente Médio que não apoiaria Biden, disse uma pessoa que foi informada da reunião. Isso vai além do que Andreessen disse publicamente.
Uma porta-voz de Andreessen se recusou a comentar essas observações e disse que ele não tomaria partido publicamente. “Marc fala sobre eventos atuais em ambientes casuais o tempo todo, como qualquer outro ser humano normal”, disse a porta-voz Margit Wennmachers.
Thiel, um dos maiores incentivadores de Trump em 2016, disse que não planeja doar desta vez, embora tenha desabafado em particular sobre a gestão da economia por Biden, de acordo com três pessoas que conversaram com ele sobre o tópico. No entanto, a empresa de análise de dados de Thiel, Palantir Technologies, reuniu-se recentemente com um representante da campanha de Trump para discutir o potencial regresso do candidato à Casa Branca, disseram duas pessoas informadas sobre a reunião.
O ambiente político também está a criar alguns companheiros estranhos para Trump. Vejamos o caso de Cliff Asness, um gestor bilionário de fundos de cobertura e que se autodenomina libertário que ainda este ano chamou o Partido Republicano de “culto” sob o antigo presidente.
Na semana passada, depois de a Casa Branca ter suspendido um carregamento de armas para Israel para evitar que fossem utilizadas num ataque à densamente povoada cidade de Rafah, em Gaza, o Sr. escreveu no X que ele estava “perigosamente perto do anteriormente (e ainda meio) impensável: # TRUMP2024”.
