O Tribunal encontra “evidências suficientes” para justificar a classificação do partido de extrema direita como uma ameaça à democracia.
Um tribunal alemão decidiu que os serviços de segurança nacionais podem continuar a tratar a Alternativa para a Alemanha (AfD), de extrema-direita, como um partido potencialmente “extremista”.
A decisão, proferida na segunda-feira, significa que os serviços de inteligência mantêm o direito de manter o partido sob vigilância. A AfD, que ocupa o segundo lugar nas sondagens e espera garantir um número significativo de assentos nas próximas eleições regionais e na União Europeia, disse que irá recorrer.
“O tribunal considera que há provas suficientes de que a AfD prossegue objectivos que vão contra a dignidade humana de certos grupos e contra a democracia”, disseram os juízes do tribunal administrativo superior de Muenster.
“Há motivos para suspeitar que pelo menos parte do partido quer conceder um estatuto de segunda categoria aos cidadãos alemães com antecedentes migratórios.”
O Gabinete Federal para a Protecção da Constituição (BfV), a agência de inteligência interna da Alemanha encarregada de proteger a ordem democrática contra ameaças extremistas, classificou a AfD como potencialmente extremista em 2021.
Em 2022, um tribunal de Colónia concluiu que a designação era proporcional e não violava a constituição ou o direito civil europeu ou nacional.
O tribunal de Muenster manteve as conclusões do tribunal de primeira instância, confirmando que a inteligência alemã pode manter a AfD sob vigilância, incluindo a utilização de escutas telefónicas e o recrutamento de informadores internos.
“Esta decisão mostra que a nossa democracia pode defender-se”, disse a ministra do Interior, Nancy Faeser, num comunicado. “Tem ferramentas que o protegem de ameaças internas.”
‘Aberrações’
A AfD está a registar fortes resultados antes das principais eleições regionais e da UE, com o descontentamento com o governo de coligação de três partidos do chanceler de centro-esquerda, Olaf Scholz, a dever-se a questões económicas e sociais.
No entanto, a AfD enfrentou recentemente um escrutínio sobre comentários racistas de membros e alegações de que abriga espiões e agentes para a Rússia e a China.
Em Janeiro, as revelações relativas a uma reunião em que altos membros da AfD discutiram as deportações de cidadãos alemães não étnicos provocaram grandes protestos de rua contra a ascensão da extrema-direita.
Os advogados da AfD alegaram que as declarações feitas pelos seus membros, que foram recolhidas pelo BfV como prova para apoiar os seus argumentos, eram “aberrações de indivíduos” e não deveriam ser atribuídas ao partido como um todo, que tem cerca de 45.000 membros.
A AfD afirmou que a sua designação como partido potencialmente extremista é motivada pela política. No entanto, o tribunal disse que não havia nenhuma indicação de que a agência de inteligência tivesse agido por motivos políticos impróprios.
O vice-presidente da AfD, Peter Boehringer, queixou-se de que o tribunal não atendeu “centenas” de pedidos de provas, o que foi “o principal motivo do recurso”.
Independentemente disso, Roman Reusch, membro do conselho federal da AfD, disse num comunicado que o partido “é claro apelaria para a próxima instância”.
Não há recurso permitido da decisão do tribunal superior. No entanto, a AfD poderia interpor recurso junto do Tribunal Administrativo Federal.
Alguns meios de comunicação alemães sugeriram que a decisão do tribunal poderia abrir caminho para que os serviços de segurança tomassem mais um passo contra a AfD, rotulando-a de “grupo extremista de direita confirmado”.
Isso daria às autoridades mais poderes para monitorar o partido. Várias filiais locais do partido já receberam tal classificação.
