Países africanos pedem sanções enquanto ONU se aproxima de tratado sobre 'biopirataria'

A Organização Mundial da Propriedade Intelectual das Nações Unidas espera concluir um tratado que proteja os recursos genéticos da exploração.

Um grupo de nações africanas apelou a um regime de sanções no momento em que foram iniciadas negociações sobre um tratado histórico que visa pôr fim à “biopirataria”.

As Nações Unidas abriram segunda-feira o debate em Genebra com vista à finalização do tratado, que visa prevenir a pilhagem dos recursos genéticos e dos conhecimentos tradicionais que os rodeiam.

Após mais de 20 anos de negociações, a Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI) das Nações Unidas espera concluir um acordo que proteja esse conhecimento da exploração, impondo maior transparência no sistema de patentes.

O projecto de texto do tratado diz que os requerentes de patentes seriam obrigados a revelar de que país vieram os recursos genéticos de uma invenção e quem são os povos indígenas que forneceram o conhecimento tradicional associado.

Embora os recursos genéticos naturais, como os encontrados em plantas medicinais, culturas e raças animais, não possam ser diretamente protegidos como propriedade internacional, as invenções desenvolvidas a partir deles podem sê-lo.

“As negociações não serão fáceis”, alertou o chefe da OMPI, Daren Tang, no início das planejadas duas semanas de negociações. No entanto, sugeriu que os países em desenvolvimento estão “à beira de um acordo verdadeiramente histórico”.

Desacordo

No início das conversações, o grupo de países africanos apelou à aplicação de sanções às empresas ou países que infringem as disposições do tratado.

“O nosso grupo apoia sanções adequadas para garantir que o tratado seja aplicado”, disse o representante queniano, falando em nome do grupo.

Como atualmente não é obrigatório publicar as origens das inovações, muitos países em desenvolvimento estão preocupados com a concessão de patentes que contornam os direitos dos povos indígenas ou são emitidas para invenções existentes.

Os oponentes do tratado temem que ele prejudique a inovação. No entanto, os proponentes dizem que requisitos adicionais de divulgação aumentariam a segurança jurídica, a transparência e a eficiência do sistema de patentes.

Persistem divergências, nomeadamente sobre a criação de sanções e as condições de revogação de patentes.

Tang insistiu que não há contradição entre incentivar a inovação e responder às necessidades das comunidades.

Mais de 30 países têm requisitos de divulgação nas suas leis nacionais, incluindo China, Brasil, Índia, África do Sul, França, Alemanha e Suíça.

No entanto, esses procedimentos variam e nem sempre são obrigatórios.

“É importante ir além dos confrontos demasiado estéreis” entre o Norte e o Sul globais, disse um diplomata à agência de notícias Agence France-Presse, sob condição de anonimato.

“Vários países do Norte possuem recursos genéticos, como a Austrália ou a França, e vários países do Sul têm laboratórios e empresas muito grandes que utilizam recursos genéticos, como a Índia ou o Brasil”, disse a fonte.